ハンディを減らしたい！今日のコンペでベスグロを出したい！そんな時にショットとパットのどちらがどれくらい大事かをデータで把握する方法
先日ゴルフした際のデータを書籍「ゴルフ データ革命
今日もゴルフデータ革命に書いてある内容をもとに、先日のプレーについて分析します。
ゴルフデータ革命で紹介されているデータとその活用法を知れば、自分のパットの総合力や個々のパットが平均９０の人のパットの腕と比べてどう違うのかがわかります。
例えば、昨日書いた通り、先日の私のプレーはスコア９７、パット数３３とスコアの割にパット数が少なかったが、これはパッティングが優れていたわけではなくアプローチがOKに寄ったりしたのが何回かあっただけであることがデータでわかります。
より具体的には５メートルのパットを２メートルオーバーしたことで平均９０の人と比べて０．６８打損したり、１メートルのパットを外したことで０．８９打損したりといったミスが重なって平均９０の人のパットと比べてパットのミスにより合計２．５９打損していたことがわかりました。
また、パット以外でもOBを２回打ったりしたことで平均９０の人のプレーと比べてパット以外のショットのミスでも４．４１打損していたことがわかるなど、ショットの力が平均９０の人と比べてどう違うのかもわかるようになっています。
ゴルフデータ革命で紹介しているSGという指標を使う分析方法は自分のプレーを平均スコア９０の人と分析できるだけでなく、プロのプレーとも比較できます。
例えば、この日の私は平均スコア９０のプレーヤーがパットした場合と比較して２．５９打パットで損をしましたが、ハンディキャップ０のスクラッチプレーヤーと比べると４．９打、アメリカツアープロの平均と比べると５．９５打損していることがわかります。
更に、ハンディキャップ０のスクラッチプレーヤーの平均スコアは７２、アメリカツアープロ平均のスコアは７０というデータだそうですが、この数字を使うとパット以外のショットで失ったデータも計算できます。
私のこの日のスコアは９７なので、この日はミスによりスクラッチプレーヤーに対して合計９７ー７２＝２５打損しているのですが、このうちパットで損した打数は４．９打なので、パット以外のショットで損した打数は２５ー４．９＝２０．１打だと計算できます。
同様にアメリカツアープロ平均に対しては９７ー７０＝２７打をミスにより損しているのですが、このうちパットで損した打数は５．９５打なので、２７ー５．９５＝２１．０５打をパット以外のショットにより損をしています。
もちろんスクラッチプレーヤーにもアメリカツアープロにも、飛ばし屋もいれば、アイアンの天才、技のデパート、パット巧者など色々なタイプがいるので一概にはいえませんが、膨大なアマチュアとプロのショットデータから導き出すと、最も平均的なスクラッチプレーヤー並みのプレーを私がやろうと思ったら、パットであと４．９打、ショットであと２０．１打縮める必要があるということがわかります。
同様に最も平均的なアメリカツアープロ並みのプレーを私がやろうと思ったら、パットであと５．９５打、ショットであと２１．０５打を縮める必要があるということもわかりません。（ここはさすがに目指しせんが。）
そしてこのデータで気づかされるのが、パットで縮めるべき打数は意外と少ないという点です。
例えばこの日の私がスクラッチプレーヤーに対してパットで失った打数は４．９打、つまり約５打ですが、パット数は３３パットなので今日の私のオン位置からスクラッチプレーヤーがパッティングしたら３３ー５＝２８パット前後になる計算になります。
この２８パットというのは私の中ではそこまで不可能と思える数値とは感じません。
昨年１度だけ２６パットというパット数だった日がありましたが、先日のプレーと同じオン位置からスクラッチプレーヤーがパッティングしたらこれよりも２打多いパット数になるということでこれなら少しだけ現実味が感じられます。
ところが、ではスコア７２は現実味が感じられるかというと、９０すら切ったことがない私にとっては全く想像もつきません。
ごくたまに１番ホールボギー、２番ホールバーディー、３番ホールパー、のような日があると「今のところパープレーだ！」と冗談で言うようなことがありますが、パープレーペースで回れることなんて絶好調の日でせいぜい３ホールくらいです。
９７のスコアから「パッティングで５パット縮めて」と言われれば、調子がよければたまには可能かもしれませんが、「ショットで２０打縮めて」と言われると、（イメージすることが大事なんだというプロもいますが）現実的にはどんなに絶好調でも実現できるイメージは今のところほとんど全く湧きません。
実はこのゴルフデータ革命という本の特に大きな結論の一つとして「ほとんどのゴルファーはパッティングを重用ししすぎている」というというものがあります。
この「私のスコア９７の内訳は、スクラッチプレーヤーに対してパットで５打、ショットで２０打損している」というデータは、まさにそれを象徴するデータなのではないでしょうか？
このゴルフデータ革命ではよいスコアと悪いスコアを分ける要素のうちパッティングが影響するのはわずか１５％しかないという点を解明しています。
そしてこの「パットがスコアに影響するのは１５％」というのは、強いプロと弱いプロを比べてもパットの影響度は１５％、シングルとアベレージゴルファーを比べてもパットの影響度は１５％、１００切りを目指している人と平均１４０のゴルファーを比べてもパットの影響度は１５％であり、どのレベルのゴルファーとどのレベルのゴルファーのスコアを比べてもパットの影響度は１５％である点も統計的に解き明かしています。
（ちなみにパー４とパー５のティーショットは２８％、１００Y以内のパットを除くショートゲームは１７％、それ以外の１００Y以上のアイアンやフェアウェイウッドなどが４０％影響していて、これもどのレベルのゴルファーとどのレベルのゴルファーを比較しても同じというデータです。）
先日の私のラウンドのデータでも、７２で回るスクラッチプレーヤーに対して私は２５打損して９７打でホールアウトしましたが、内訳はパットで５打損していてこれは全体の２５打損のうち２０％、パット以外のショットで２０打損していてこれは全体の２５打損のうち８０％なので、パットの影響度としてはやはりこの程度が普通だと考えられるのかもしれません。
なお、「スコアのよい人とスコアの悪い人の差のうちのパットの影響度」で調べると１５％だそうですが、「大会で優勝したツアープロとその大会の平均スコアの差のうちのパットの影響度」を調べると、こちらは３５％と少し高くなっているそうです。
これは、平均スコアを上げるためにはパットの影響度はそこまで大きくない（１５％）が、びっくりするほど（優勝するほど）いいスコアであがるためにはパットでたくさん（３５％）稼ぐことが重要だということを示しています。
例えば、この書籍の中ではボールが残り距離別・ライ（ティーアップ、フェアウェイ、ラフ、バンカーリカバリー）別に、そこから平均何打であがるかのデータが公開されています。
これにより例えば、４００ヤードのパー４でいつも２６０ヤードしかドライバーが飛ばないプロが３２０ヤード飛ばした際、このファインドライブにより何打稼いだかが計算できます。
いつもの飛距離２６０ヤードのドライバーショットならセカンドは残り１４０ヤードからですが、そこがフェアウェイならここからツアープロは平均２．９１打であがります。
一方、今日イチが出て３２０ヤード飛んだ場合は残り８０ヤード、そこがフェアウェイならツアープロは平均２．７５打で上がります。
つまり、上記の状況を比較した場合、２６０ヤードのティーショットと３２０ヤードのティーショットはアメリカツアープロの場合２．９１ー２．７５＝０．１６打しか変わらないことになります。
（実際にはヤーデージはホールにより異なるのでそうとは言い切れませんが）ざっくり、これが１日１４回（ドライバーでティーショットする回数の目安）続くと０．１６×１４＝約２．２打ほど得する計算です。
一方、中途半端な距離のパットがことごとく決まった場合、これにより何打稼いだかも計算できます。
ツアープロのパット残り距離は、（プロならほとんど外さない６０cm以下のパットを除くと）６０cm～１．８m、１．８m～６．３m、６．３m以上の３つの残り距離の回数がほとんど同じだそうです。
つまり、仮に優勝したプロの最終日のパット数が２７パットで、うち６０cm以下が３パットだとすると、６０cm～１．８mのパットを８回、１．８m～６．３mのパットを８回、６．３m以上のパットを８回くらい打つような感じだということです。
これらのデータから、１．８m～６．３mのパットを全て１発で入れて優勝したプロと平均のプロのパット数の差（優勝したプロが稼いだパット数）が計算できます。
優勝したプロは８回のパットをすべて１．８m～６．３mのパットをすべて１パットで入れたらその距離のパット数は８打です。
一方、残り２メートルのパットのプロの平均パット数は１．６２打、６mのパットのプロの平均パット数は２．０２打なので、仮に間を取って平均的なプロの１．８m～６．３mの平均パット数が１．８打くらいだとした場合、この距離を１日に８回パッティングすると１．８×８＝１４．４なのでこの距離のパット数は１４．４打です。
この場合の優勝したプロと平均的なプロの１．８m～６．３mのパット数の差は１４．４ー８＝６．４打であり、これはかなりの差です。
普段２６０ヤードのドライバーを全て３２０ヤードにするのはかなり困難であり、人によっては筋力や関節の可動域などを加味すると不可能かもしれないくらいの大幅アップですが、それを１日続けても稼げる打数は約２打です。
これに対して、パットは運次第で入りまくってしまうこともありえるので、不可能とは言い切れず、アメリカツアープロの大会で優勝してしまうような人だと、中途半端な距離がポンポン入る日があるのは実感できます。
そしてこのパット回数で全体を３等分した真ん中の距離をミドルパットとした場合、ミドルパットが全て入った日はそれだけで６打以上稼いでいる可能性が高いということです。
これが、「パットがスコアの差に影響している影響度は全ストロークの１５％だけど、大会で優勝するか出場者全体の平均で終わるかにパットが影響しているのは３５％」という統計の実態を表していると言えます。
私たちのような９０切りを目指すレベルであれば、「ハンデを減らすならパットを重視しすぎるのは危険だけど、今日のコンペでベスグロを狙うならパットを入れまくらないといけない」くらいに考えた方がよいとこのデータは示していると言えそうです。
