パット不調の原因はメンタルか？慣れか？コンディション対応力か？をストロークゲインドパッティングで解き明かしてみた
前回の記事で「最近、家のパターマットでは２メートルのパットが決まるにもかかわらず、ラウンドでの２メートル以内のパットがスコアに悪影響を及ぼしている。」と書きました。
そしてこの中で「『家のパターマットでのパットだけ確率が良くて、グリーン（練習グリーンも含む）でのパットが悪い（すなわち傾斜の読みが悪い）』のか、いやそうではなくて『家のパターマットや練習グリーンでのパットだけ確率がよくて、ラウンドでのパットが悪い（すなわちメンタルが弱い）』のかを検証したい。」と書きました。
今回はこれに対して、SG（ストロークゲインド）を使った、私オリジナルの分析方法で検証したいと思います。
＜パット不調の原因・４つの仮説＞
「家のパターマットではよく入るのに、ラウンドでは最近ミスが増えている。」という点について、原因を分析する方法として、SG（ストロークス・ゲインド）を使ったスコア分析スマホアプリ「Golfmetrics」で練習グリーンでのパッティングのデータを分析してみればいいのではないか、と前回の記事で書きました。
ところが、この練習グリーンでのデータを取る前に、急遽、ホームコースの美らオーチャードでラウンドをすることになりました。
そのラウンドの際のショートパットのショット別ハンディキャップはなんと４。１打あたり０．０３打・１８ホールトータルでも０．５打しかスクラッチプレーヤーに対して打数を失っておらず、絶好調だったのです。
（スコアも最近４ラウンド連続９０台だったのに、この日は８３と私の中では絶好調でした。）
前回の記事にも書いたように、（このラウンドを除く）パットの悪かった最近４回のうちホームコースは１回、比較対象となるその前のパットのよかった４回のうちホームコースは３回であり、ここで新たな仮説「家のパターマットとホームコースではパットがよく、ビジターコースではパットが悪い（つまり慣れの問題）」という仮説が出てきました。
更に、パットの悪かった４ラウンドに１ラウンドだけ含まれるホームコースのパッティングはハンディキャップ２６と悪かったのですが、この日は強い雨で、グリーンが濡れて重くなっているような状態だったのです。
つまり、ここで４つめの仮説「家のパターマットと晴れた日のグリーンではパットがよく、雨の日はパットが悪い（グリーンコンディションへの対応力の問題）」も出て来たことになります。
つまり、今、ショートパットの不調について以下の４つの仮説があります。
仮説１．家のパターマットや練習グリーンでのパットだけ確率がよくて、ラウンドでのパットが悪い（すなわちメンタルマネジメントが悪い）
仮説２．家のパターマットとホームコースではパットがよく、ビジターコースではパットが悪い（つまり慣れの問題）
仮説３．家のパターマットと晴れた日のグリーンではパットがよく、雨の日はパットが悪い（グリーンコンディションへの対応力の問題）
仮説４．家のパターマットでのパットだけ確率が良くて、グリーン（練習グリーンも含む）でのパットが悪い（すなわち傾斜の読みが悪い）
これらの４つの仮説について、これがクラブハウスのレストランでの反省会や、居酒屋でのゴルフ談義であれば、「いや、パットにメンタルは大きいよ。」「雨の日は難しいからね。」「いや、読みと慣れの両方だよ、ゴルフはさ。」みたいな、ただの主観（しかもアマチュアの）だけで話が終わってしまいますが、SG（ストロークゲインド）を使えば、全てをSGP（ストロークス・ゲインド・パッティング）という１つの指標において比較分析できます。
コースでも練習グリーンでも、ホームコースでもビジターコースでも、晴れでも雨でもあまり変わらないのであれば、上記仮説４．の通り、グリーン全般でダメということになります。
すなわち、上記の仮説１、仮説２、仮説３を検証すれば、どれがどの程度影響しているかがわかると言えそうです。
そこで、私の最近の不調だった原因について、上記の４つの仮説の検証を通じて行ってみたいと思います。
なお、ゴルフ データ革命で紹介されているように、OKの距離を除いてプロのパットを距離別に三等分した場合、その数は６フィート（１．８メートル）以内、７〜２１フィート（２．１〜６．３メートル）、２２フィート（６．６メートル）以上に分類されるため、以下の記述は全て６フィート以内をショートパット、７〜２１フィートをミドルパット、２２フィート以上をロングパットとして集計しています。
仮説１「練習グリーンではよくて、ラウンドでは悪い」の検証（メンタルの問題なのか？）
最初は上記の仮説１「家のパターマットや練習グリーンでのパットだけ確率がよくて、ラウンドでのパットが悪い（すなわちメンタルマネジメントが悪い）」のかどうかを検証したいと思います。
これを検証するために、練習グリーンでカップインするまでのパッティングを１８回やってきました。
なるべく様々なラインから、なるべく私のファーストパットの距離の比率に合うようにファーストパットの距離の比率に配分し、１パットになったり３パットになったりを繰り返しながら、１８回カップインして、全てのデータを取りました。
（私くらいのパーオン率と寄せのスキルだと、ファーストパットはミドルパットが多め、ロングパットとショートパットは少なめになります。）
その結果が以下です。
＜練習グリーンでの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：２０
ミドルパット：２０
ロングパット：２８
３〜６フィートからの１パット率：２０％
これを気づいたのは練習グリーンでのパットのSG（ストロークスゲインド）の悪さです。
練習グリーンでこんなにショートパットを外していたとは知りませんでした。
データにしてみると、３〜６フィートを５回打って１回（しかも３フィート）しか入れていません。
私は調子がいい日はラウンドでは３〜６フィートは６０％以上の確率でカップインするので、この練習グリーンではかなり外していたと言えます。
さて、問題はこれが最近のパットが不調だったラウンドと比較するとどうかというデータです。
スコアが悪かった４ラウンドでのデータは以下。
＜悪かった４ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：２３
ミドルパット：２５
ロングパット：３７
３〜６フィートからの１パット率：１７．６％
これに、スコアのよかった直近のラウンドを加えると以下になります。
＜直近５ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：１９
ミドルパット：２５
ロングパット：３９
３〜６フィートからの１パット率：２８．６％
いずれと比較しても、練習グリーンでのデータとほとんど変わりありません。
悪かった４回は３〜６フィートをカップインする確率は１７．６％、直近５回にしても２８．６％であり、練習グリーンのデータ（２０％）とあまり変わりありません。
（直近のホームコースの好調だったラウンド１回の３〜６フィートカップイン率は７５％。）
つまり「メンタルの問題で、練習はいいけどラウンドは悪い」とは言えず、むしろ気軽に練習グリーンを転がしている時に集中力が欠けているのではないかと思うくらいのデータとなりました。
仮説２「家のパターマットとホームコースではパットがよく、ビジターコースではパットが悪い」の検証（つまり慣れの問題なのか？）
最近のラウンドでは、沖縄で唯一ベントグリーンで感覚が異なる守礼カントリークラブ、本島北部（沖縄本島では北に行くほどグリーンが難しくなるというのは沖縄ゴルフあるある）でグリーンが難しいことで有名なベルビーチゴルフクラブ、初めて行った勝手の知らないオーシャンキャッスルカントリークラブ、グリーンが広くて芽もきつい琉球ゴルフ倶楽部の４つに行きました。
この４ラウンドでの距離別ハンディキャップは以下です。
＜ビジターコース４ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：１９
ミドルパット：２８
ロングパット：３８
３〜６フィートからの１パット率：３７．５％
一方、ホームコースの直近３ラウンド＋練習グリーン１８回カップインの４回の平均距離別ハンディキャップは以下です。
＜ホームコース３ラウンド＋練習グリーン仮想１８ホールの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：１５
ミドルパット：１９
ロングパット：４１
３〜６フィートからの１パット率：３３．３％
ショートパットでハンディキャップは４改善、ミドルパットで９改善、ロングパットで３改善しているので、多少の改善が見られます。
ちなみに練習グリーンの数値を含めず、ホームコースのラウンドに限った直近４ラウンドのデータは以下になります。
＜ホームコース４ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：８
ミドルパット：１６
ロングパット：４７
３〜６フィートからの１パット率：５２．２％
つまり「慣れの問題で、ホームコースはいいけどビジターコースは悪い」という傾向はけっこう出ており、「ホームコース＞＞＞＞練習グリーン＞ビジターコース」みたいな感じかと思うくらいのデータとなりました。
仮説３「家のパターマットと晴れた日のグリーンではパットがよく、雨の日はパットが悪い」の検証（つまりグリーンコンディションへの対応力の問題なのか？）
直近で目立ってSGP（ストロークス・ゲインド・パッティング）が悪かったホームコースのラウンドの日は、雨続きの後の大雨の日で、場所によってはグリーンに水が浮いて見えているくらいの日でした。
この日の距離別ハンディキャップは以下です。
＜ホームコース大雨の日の１ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：２６
ミドルパット：２
ロングパット：４９
３〜６フィートからの１パット率：０．０％
この日を除いた直近４ラウンド＋練習グリーンの距離別ハンディは以下。
＜ホームコース大雨の日を除いた直近４ラウンド＋練習グリーン仮想１ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：１８
ミドルパット：２９
ロングパット：３５
３〜６フィートからの１パット率：３５．０％
練習グリーンと調子のよかった直近１ラウンドを除いた直近５ラウンドは以下。
＜ホームコース大雨の日と、好調だった直近１ラウンドを除いた直近５ラウンドの距離別ハンディキャップ＞
ショートパット：１７
ミドルパット：２８
ロングパット：３９
３〜６フィートからの１パット率：４０．９％
いずれも雨の日はショートパットとロングパットは悪化、ミドルパットはむしろ改善しています。
つまり「天候への対応力の問題で、晴れの日はいいけど雨の日は悪い」という傾向はショートパットとロングパットに関しては出ていると思うくらいのデータとなりました。
そして「仮説４：家のパターマットでのパットだけ確率が良くて、グリーン（練習グリーンも含む）でのパットが悪い（すなわち傾斜の読みが悪い）」ということはなく、状況次第で良かったり悪かったりするということもわかりました。
結論：ビジターコースと、雨の日は要注意
これだけデータが揃うと、最近の私のパットの不調の原因はそこそこわかったような気がします。
＜結論＞
- 家のパターマットではよくてコースでは悪い（つまり傾斜や芽がいつも読めていない）ということはない
- 練習グリーンでよくて本番が悪いということはない
- ただし、ホームコースに関しては逆に「練習グリーンが悪くて本番がいい」という傾向がある。（これは、このデータだけ見ると問題ないような気がする）
- ホームコースではよくて、ビジターコースでは悪いという傾向は確実にある。（ビジターコースでのパッティング練習は特に大事だと言えそう）
- 雨の日のショートパットとロングパットは課題（ショートパットは集中力、ロングパットはグリーンの状態の読みでしょうか？これだけは想像ですが。）
また、どんな環境でもロングパットが実際のハンディよりはるかに悪いと言えるので、このロングパットの距離感を磨く練習は継続してやっていきたいと思います。
あと、今回はデータの母数が少ないですが、もっとデータが集まればもっと信憑性・普遍性のあるデータが取れると思います。
そして、ここまでのデータが取れる方法はSG（ストロークゲインド）だけだと思いますので、もっと活用して行きたいと思います。
