５mからの３パットより、１５mからの４パットの方が損は大きい ゴルフデータ革命を活用したプレー分析と対策
先日は琉球ゴルフ倶楽部でプレーして来たのでそのスコアについても分析してみたいと思います。
スコアは９５、パット数は３５パット、フェアウェイキープ率は５０．０％でした。
この日、平均スコア９０のプレーヤーに対してパットで損した打数（SG/ストロークスゲインドのマイナス値の大きさ）は3．２７打、スコアが９５なのでパット以外で１．７３打損した計算となります。
１．パットについて
この日、パットで損した打数が最も大きかったワースト３は以下のホールでした。
ワースト３位：７メートルから３パットした東の７番（平均９０プレーヤーに対して０．９８打損した）
ワースト２位：５メートルから３パットした西の９番（平均９０プレーヤーに対して１．０６打損した）
ワースト１位：１５メートルから４パットした東の９番（平均９０プレーヤーに対して１．５９打損した）
５メートルからの３パットより、１５メートルからの４パットの方が損した打数が多いことになります。
この東の９番の４パットの中で損した打数が大きい順に並べると以下です。
１位：１メートルのサードパットを入れに行って外して１メートルオーバー（１打損）
２位：１５メートルのファーストパットを３メートルオーバー（平均９０のプレーヤーに対して０．３８打損）
２位：３メートルのセカンドパットを３メートルオーバー（平均９０のプレーヤーに対して０．３８打損）
実は１５メートルのロングパットが大オーバーしたことよりも、３メートルのパットが１メートルショートしたことよりも、１メートルのサードパットを１メートルオーバーしたことの方が損した打数が多いことがわかります。
返しの４パット目の１メートルは無事決めたのですが、１メートルを２パットするというのは平均９０のプレーヤーに対して０．８３打損しており、「１メートルを２パットするということは、１５メートルのロングパットが大オーバーするよりも、３メートルのパットが１メートルショートするよりも損する打数が多い」とも言い換えることもできます。
この日は西の６番でも１メートルのパーパットを１メートルオーバーし、これだけで１打損するというミスをしています。
ゴルフデータ革命では、プロとアベレージゴルファーの最大の違いについて、「ショートパットをショートしないのがプロ、ショートパットをショートするのがアベレージゴルファー」だという事実をパットのデータの統計から示しています。
しかし、プロのような速いグリーンならともかく通常営業のグリーンで１メートルのパットを１メートルもオーバーするのはスコアを大きく崩す要因だと言えます。
一方、３パットした残りの２回の合計６パットのうち、損した打数が多かったワースト３は以下のパットです。
ワースト３位：東の７番のセカンドパットで２メートルを１メートルオーバー（平均９０のプレーヤーに対して０．５５打損）
ワースト３位：東の７番のファーストパットで７メートルを２メートルオーバー（平均９０のプレーヤーに対して０．６打損）
ワースト１位：西の９番で５メートルのファーストパットを２メートルショート（平均９０のプレーヤーに対して０．６８打損）
平均９０のプレーヤーは５メートルから平均１．９４打でカップインし、２メートルからは平均１．６２打でカップインします。
これは「５メートルのパットを２メートル外すということは、「『ほとんど２パットの距離』から、『５回に３回は３パットで５回に２回は２パットの距離』に外す」と同じ意味であり、それだけ損した打数が多いということを示しています。
ゴルフデータ革命では２メートルから６メートルのパットをミドルパットと定義していますが、この日のミドルパットは１４回あり、入れたのは２メートルを２回入れたのみ。
この２つで１．２４打稼いでいますが、残りの１２回の外したミドルパットで２．７１打損しており、ミドルパットで合計１．４７打損しています。
この日のロングパットでは４回で１打損し、ショートパットで０．８打損しているのですが、これらに比べてミドルパットで損した打数はやや大きく、この日のパットの課題はミドルパットだったと言えます。
更に、上記には集計していませんが、１００ヤード以内のグリーンを除く場所だとエッジからパターで打ったショートゲームが４回あり、内訳は
・東の１番でエッジ上残り５メートルからOKに（０．０６打損している）
・東の５番でエッジ上残り５メートルから２メートルに（０．６８打損している）
・東の６番でエッジ上残り１０メートルから２メートルに（０．４６打損している）
・西の６番でエッジ上残り１０メートルから２メートルに（０．４６打損している）
というものがあり、これらの合計で１．６６打損している点を加味すると、エッジからパターで打ったものもパッティングとして数えた場合、ミドルパットのこの日のミスはより大きいと言えます。
この日は午後からのラウンドで、練習前にはロングパット、ミドルパット、ショートパットとまんべんなく練習したのですが、ミドルパットは課題であるというデータが取れたことになりました。
２．ショートゲーム（１００ヤード以内のショット）について
この日は１００ヤード以内から平均３．２４打であがっており、９０切りに向けての目標の「１００ヤード以内は３打であがる」という目標に対して１日トータルで４打オーバーしています。
この４打からパットで損した３．２７打を引くと、１００ヤード以内のショット（エッジからのパットも含む）では０．９７打損しているといえ、ショートゲームは平均９０のゴルファーに近いプレーで推移していたと言えそうです。
特に大きくショートゲームで打数を損したと思われるのは
・西の３番でアゴが遠いバンカーで一発で出なかったバンカーショット
・西の７番で残り８０ヤードからショートし残り４０ヤードのバンカーへ
・東の１番の３打目残り５０ヤードからピン奥２０メートルにオン（２０メートルからは平均９０のプレーヤーは平均２．５１打で上がるため０．４９打の損）
の３つくらいです。
逆にショートゲームで稼いだショットには（１００ヤードから３打で上がる前提であれば）
・東の３番で３０ヤードから残り５メートルに乗せたショット（平均９０のプレーヤーは５メートルから平均１．９４打で上がるので０．０６打稼いだ）
・東の５番で４０ヤードからエッジ上残り５メートルに乗せたショット（平均９０のプレーヤーは５メートルから平均１．９４打で上がるので０．０６打稼いだ）
・西の１番で８０ヤードから残り３メートルに乗せたショット（平均９０のプレーヤーは３メートルから平均１．７９打で上がるので０．２１打稼いだ）
・西の８番で２０ヤードから残り２メートルに乗せたショット（平均９０のプレーヤーは２メートルから平均１．６２打で上がるので０．３８打稼いだ）
・西の９番で２０ヤードから残り５メートルに乗せたショット（平均９０のプレーヤーは５メートルから平均１．９４打で上がるので０．０６打稼いだ）
があり、これらで合計０．７７打稼いでいます。
なお、上記は「パットで３．２７打損した」という前提で計算していますが、エッジからのパットも含めるとパットでは４．９３打損しているので、１００ヤード以内のウェッジ（ショートゲームからパターを除いたショット）では０．９３打ほど稼いでいると考えることも可能かもしれません。
また、注意しなければいけないのは「パー４なら１００ヤードまで２打でいけばいい」という基準は少しショートゲームとパッティングに厳しめの基準であるという点です。
平均９０のプレーヤーはだいたい４０ヤードから３打 で上がるくらいが目安であるため、本来なら「４０ヤード以内を３打であがる」くらいの目安で考える必要があるかもしれません。
その場合、この日は４０ヤード以内からは平均２．８９打で上がっており、９０のプレーヤーが４０ヤードを３打であがることを考えると１日で２打稼いでいることになります。
ただし、「９０のプレーヤーは４０ヤードぴったりから３打くらいであがりそうだ」というデータと、「この日４０ヤード『以内』から何打で上がったか」というデータだと、４０ヤード『以内』には５メートルとか２メートルとかも含まれるため後者の方がよいデータになるのは当然であり、単純に稼いだとは言えないことになります。
ただし、１００ヤード以内を３打で上がる目標に対しては４打損しており、４０ヤード以内を３打で上がる目標に対しては２打稼いでいることを考えるとこの中間（１打損）くらいが実態に合っていると言えるかもしれません。
そうであれば、パットとエッジからのパットで４．９３打損していることを考えると、３．９３打くらいをショートゲームのウェッジで稼いでいるという見方もあるかもしれません。
３．アプローチ（１００ヤード以上のショット）
書籍「ゴルフ データ革命
私の９０切りプランの目安は
・ティーショットとアプローチで、パー３とパー４は２回、パー５は３回でピンまで１００ヤード以内のピンになるべく近いところまで運ぶ
・ショートゲームは３打で上がる
・なるべくボギーオン（エッジに乗ったらオンとカウント）し、乗らなければ寄せワン
です。
つまり、「パー３のティーショットで２パット圏にオン」はアプローチで稼いでいる計算に、「パー４とパー３でアプローチから２パット圏にオン」「パー５のセカンドショットのアプローチから１００ヤード以内に到達」はアプローチとティーショットで稼いでいる計算になります。
この日、「パー３のティーショットで２パット圏にオン」は
・東の４番：ティーショットがピンから６メートルにオン
→６メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．０２打でカップインするので、このティーショットで稼いだ打数は０．９８打
というのがあります。
また「パー４のアプローチで２パット圏にオン」には
・東の６番で１５０ヤードからエッジの残り１０メートルにオン
→１０メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．１６打でカップインするので、このアプローチで稼いだ打数は０．８４打
・東の９番で１４０ヤードから残り１５メートルにオン
→１５メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．４１打でカップインするので、このアプローチで稼いだ打数は０．５９打
・西の２番で１２０ヤードから残り２０メートルにオン
→２０メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．５１打でカップインするので、このアプローチで稼いだ打数は０．４９打
・西の４番で１１０ヤードからエッジ上残り１０メートルにオン
→１０メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．１６打でカップインするので、このアプローチで稼いだ打数は０．８４打
・西の６番で１６０ヤードからエッジ上残り８メートルにオン
→８メートルから平均９０のプレーヤーは平均２．１６打でカップインするので、このアプローチで稼いだ打数は０．８４打
の５つがあり、この５つのホールではアプローチとティーショットで合計３．６打稼いだ計算になります。
「パー４のアプローチで２パット圏にオン」の貢献度をティーショットとアプローチで割り振りするよい方法があればいいのですが、あいにく手元にはそれを行うのに必要なデータがないため、仮にこの５ホールをアプローチで１．８打、ティーショットで１．８打稼いだとすると、この日、アプローチで稼いだ打数は０．９８＋１．８＝２．７８打となります。
前回のレディースティーからプレーして８７を出した日も、ティーショットだけでなくアプローチで稼いでいましたが、この日もアプローチでは平均９０のプレーヤーに対して打数を稼げたと言えそうです。
４．ティーショットについて
この日はパット以外で１．７３打損して、エッジからパターで打ったショットで１．６６打損し、それ以外の１００ヤード以内のショートゲームで０．２７打稼ぎ、アプローチ（１００ヤード以上のショット）で２．７８打稼いでいるので、残りの（パー４とパー５の）ティーショットで１．２２打も稼いでいる計算になります。
上述のように５回あった「パー４のアプローチで２パット圏にオン」はアプローチとティーショットのそれぞれで１．８打稼いでいる計算なので、残り０．５８打をどこかで損している計算です。
これは６番ホールのティーショットで池に入れていることが原因です。
池に入ったペナルティは１打ですが、この次のショットを残り１５０ヤードの地点から打てたためこのホールはボギーを取れており、これも加味すると池に入れたのは０．５７打分のミスだったと計算していることになります。
上述のように、「パー４のアプローチで２パット圏にオン」の貢献度をティーショットとアプローチで割り振りするよい方法があればいいのですが、あいにく手元にはそれを行うのに必要なデータがないため、このような計算方法となります。
この日は上記の計算方法だと、アプローチで２．７８打と最も多く稼ぎ、パッティングで３．２７打と最も多く損した日だったと言えそうです。
なお、ショートゲームの項に注記したように、平均９０のプレーヤーは４０ヤードから３打で上がる目安であるため、ティーショットとアプローチの分析をする際には、「パー４なら２打で１００残りヤード以内に運ぶ」という目標は低すぎるとも言えます。
仮にティーショットとアプローチでパー４なら２打で、パー５なら３打で、パー３ならティーショット１打で乗せる目標である場合、この日はこれができなかったホールが５ホールありこれで目標に対して５打損している計算になります。
アプローチが半分とするとこの５ホールのアプローチで２．５打損していることになります。
パー３が２パット圏に寄ったことで打数と、稼いだ１００ヤード（４０ヤード）を狙うショットが２パット圏内に行ったことで稼いだ上記の２．７８打と合わせるとアプローチでは２．７８ー２．５＝０．２８打稼いだだけ。
ティーショットでは、上記の「パー４のアプローチで２パット圏にオン」はアプローチとティーショットのそれぞれで１．８打稼いだのに対し、５ホールで２．５打損しているため、１．８ー２．５＝０．７打損しているというように考えることができるかもしれません。
このあたりはより正確なデータを取るためには更なる分析方法を取り入れる必要があるといえそうです。
